特朗普于8月26日发表激烈言辞，声称“是时候让加拿大明白不能再这样下去了”。尽管语气严厉，卡尼作为加拿大总理对此并没有立刻作出回应，让人颇感意外。同时，美国贸易代表格里尔的表态也引起关注，他提到目前双方连沟通的渠道都断了，商业活动也停滞，连电话都不接，这样的状况显然不符合两个邻国的常态。更有趣的是，加拿大的商超悄然开始标注枫叶标签来推广本地产品，许多市民表示拒绝购买美国生产的鸡蛋和牛奶，尽管政府尚未采取行动，民众已纷纷表达不满。随着9月8日加方准备实施报复性关税，特朗普似乎在这一轮交锋中陷入了困境。

这一争端的根源在于美国对价值200亿美元的加拿大商品征收了50%的关税，加拿大随即宣布将于9月8日进行对等的报复性关税。特朗普在采访中声称美国不依赖于加拿大的关键物资，换供应来源虽有些麻烦，但可以克服。然而，汽车制造供应链的紧密交织，令加征关税的决定可能最终影响到美国的组装厂，尤其是那些摇摆州的工人，特朗普未必能妄自菲薄。

卡尼的应对方式显得与以往加方领导人大相径庭，他没有选择与特朗普对峙，而是采取了更为冷静的策略。首先，加拿大准备好的报复关税如期落地，时间和金额都精准把握，传达了强有力的信号；其次，则是在暗中进行的外交活动，过去一年里，加拿大与全球二十个以上经济体签订了贸易及安全协议，其中包括与中国的合作，双方互惠互利，加拿大开始寻求其他市场的可能性，从而降低对美方的依赖。

卡尼声称如今的加拿大比贸易战初期更加强大，尽管这话或有夸张之处，但出口市场确实有所扩大。在超市货架前，消费者的选择变得愈加重要，洛布劳公司重新启动了“T”符号来标识关税上涨的商品，并积极推广本地商品，许多消费者愈加倾向支持加拿大本地的产品。民意调查显示，越来越多的消费者主动选择本土产品，这种自发的抵制或许比政府的关税政策更具长期效应。

加拿大虽然经济体量小，但实际上掌控的筹码不少。格里尔提到如果加拿大进一步反制，美方将尽量以符合美国利益的方式回应，暗示两国也在尽量避免伤及自身根基。加拿大至今还未动用电力出口这一重要筹码，魁北克和安大略省的水电供应着美国东北部数百万家庭日常所需，若加方将其纳入反制清单，必将引发相关地区的选民与议员对美方施加压力。

特朗普虽然以2027年的汽车关税威胁，但实施起来却困难重重，毕竟北美汽车产业早已形成紧密的生产网络，对加拿大零部件加税实际上是对美国整车厂开刀，工人联合会是否会支持此政策尚未可知，特朗普在选举期间是否敢得罪这些关键州的工人，也需要深思熟虑。

此外，争端的深层次影响还在于国际视野，中国作为加拿大的第三大贸易伙伴，其关系的升温给美加谈判带来了变数。越来越多的国际媒体将加拿大的应对策略视为“中国式反击”，这种模式在于兼顾谈判中的对等反制，同时积极开拓其他市场，以维持自身的主权和选择权。加拿大并不是倾向于倒向中国，而是渴望在国际事务中拥有更多的自主权。